Vereniging Vijf Dorpen in het Groen

Van oudsher zijn dit Renkum, Oosterbeek, Wolfheze, Heelsum, Heveadorp en Doorwerth

Home Archief Herfstbrief 2007
Herfstbrief 2007 PDF

herfstbrief 2007   27-11-2007

HERFSTBRIEF 2007

 

Nieuwsbrief van de vereniging Vijf Dorpen in ’t Groen

Secretariaat Christinastraat 45, 6862 GK Oosterbeek

E-mail: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien.

Website : www.vijfdorpen.nl

 

 

INLEIDING

 

Het huidige College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Renkum is zeer energiek bezig. Veel wordt tegelijk aangepakt. Vijf Dorpen in’t Groen wordt bij veel zaken betrokken. Niet alle plannen zijn in overeenstemming met onze doelstelling. Geregeld proberen wij dan ook in goed overleg te komen tot aanpassingen. In een aantal gevallen hebben we bezwaar aangetekend. In deze herfstbrief brengen wij u op de hoogte van de laatste ontwikkelingen. In de herfstvergadering kunnen wij daar verder over van gedachten wisselen.

 

ALGEMEEN

 

Bouwlocaties

Het College heeft een lijst opgesteld van gemeentelijke terreinen, die mogelijk als bouwlocaties kunnen dienen. Na uitvoerige discussie is deze lijst met de criteria voor de keuze in de openbaarheid gekomen. Tot onze verbazing heeft het College onder meer gekozen voor drie terreinen, die nu gebruikt worden als speelterrein voor kinderen en/of een functie hebben voor de dorpsgemeenschap als buurthuis of als park(strook). Ook hier geven economische overwegingen de doorslag.

 

Overleg wethouder Van Uitert

Vijf Dorpen heeft tijdens dit overleg de gemeentelijke bomenverordening en het algemene groenbeleid aan de orde gesteld. Onze ervaringen met het toepassen van de huidige bomenverordening zijn niet gunstig. We achten een wijziging noodzakelijk.

We hebben gekeken naar de kapverordening van de gemeente Rheden, een gemeente die qua karakter redelijk bij Renkum past. Belangrijke punten daaruit zijn:

- een inventarisatie, met de hulp van vrijwilligers, van bijzondere bomen, ook op particulier terrein,

- een kapvergunning voor bomen met een doorsnede groter dan 20 cm,

- een kapvergunning voor honderd vierkante meter struiken en voor heesters met een stamdoorsnede van 10 cm of meer.

- een aanvraag voor een vergunning wordt niet alleen op grond van het aantal punten geweigerd, maar ook op grond van zaken als natuurwaarde, landschappelijke waarde, dorpsschoon, beeldbepalendheid, leefbaarheid en cultuurhistorische waarde.

Onze vereniging wordt bij de opstelling van de nieuwe verordening betrokken.

Vijf Dorpen blijft voorstander van een aparte groenafdeling binnen de gemeentelijke organisatie. Verder is weer gepleit voor ecologisch beheer in plaats van aanplant van rododendrons en laurierkers, zoals bijvoorbeeld bij de clusters in Doorwerth, voor meer aandacht voor het groenonderhoud en voor een groene aanplant van de rotondes, de visitekaartjes van de gemeente.

 

Overleg wethouder Heinrich

Tijdens het gesprek met wethouder Heinrich heeft Vijf Dorpen zich andermaal uitgesproken tegen het verlenen van een vergunning voor de aanleg van een weg tussen de Johannahoeve en de bestaande Johannahoeveweg langs het spoor. De aanleg van een weg op die plaats gaat ten koste van het bosgebied en de steile helling aldaar en is strijdig met de diverse natuurwetten.

Vijf Dorpen heeft geconstateerd dat het aanplanten van houtgewas niet is opgenomen in het stelsel van aanleg-vergunningen van de bestemmings-plannen voor Oosterbeek. De aanplant op het Geelkerkenkamp, die op den duur het uitzicht op de Betuwe verhindert, kan dus niet tegengegaan worden. Vijf Dorpen heeft daarom aangedrongen op aanpassing van de regels.

Naar de mening van de vereniging zijn de mogelijkheden voor binnenplanse vrijstellingen te ruim en worden er te gemakkelijk buitenplanse vrijstellingen verleend. De wethouder stelt dat het uitgangspunt is dat geen buitenplanse vrijstelling wordt verleend, als er sprake is van een actueel bestemmingsplan. Wel dient een plan flexibel te zijn. Per aanvraag zal het college een afgewogen en gemotiveerd besluit nemen over een vrijstelling. Tot nu toe hebben wij daar niet veel van gemerkt!

De wethouder heeft ons geïnformeerd over de ontwikkelingen betreffende het Airborne Museum en Park Hartenstein. De gemeente werkt aan een Structuurvisie, die 1 januari 2008 gereed moet zijn. Het wordt een “light”-versie, die later in samenwerking met de burgers per dorp wordt uitgewerkt. In de toekomst krijgt de handhaving in het buitengebied meer aandacht.

 

DOORWERTH

 

Dorpsbos

Drie dagen nadat de gymzaal aan de Mozartlaan afbrandde, is deze met fundament en al gesloopt. Het College kwam met een voorstel om de gymzaal te herbouwen naast basisschool “Het Dorendal”. Een voorstel dat overigens niet in overeenstemming was met het ambtelijk advies. Voor bouw op die plaats moesten heel wat bomen van het karakteristieke Doorwerthse bos gekapt worden. Vijf Dorpen heeft bezwaar aangetekend tegen de verleende kapvergunning. De actiegroep “Dorpsbos Doorwerth” heeft dit ook gedaan, ook vanwege het verlies aan bos door de toekomstige bouw van een verzorgingshuis en de “verbreding” van “Het Dorendal”. Het trapveldje zou ook verdwijnen. Tijdens overleg met de gemeente bleek dat de voorkeur van het college voor herbouw aan de Bachlaan een gevolg was van plannen voor herstructurering van het gehele Doorwerthse Centrum. Uiteindelijk is gekozen voor herbouw van een tijdelijke gymzaal op de oude plek. Van de opnames, die tijdens de bijeenkomsten gemaakt zijn, wordt een documentaire over burgerparticipatie gemaakt.

 

Berkenlaan/W.A.Scholtenlaan

De plannen voor de bouw van twee vrijstaande villa’s op de hoek van de W.A.Scholtenlaan en de Berkenlaan zijn nog pril. Het volbouwen van het voorplein van de voormalige gereformeerde kerk zal het aanzien van dit gebouw geen goed doen.

 

Heveadorp

Vijf Dorpen is niet gelukkig met ontwik-kelingen, waardoor de uitgangspunten van een bestemmingsplan onzichtbaar worden. In de nieuwe woonwijk van Heveadorp was er door de hoogte-verschillen in het terrein en het verschil in hoogte van de woningen op veel plaatsen zicht op de omringende bossen. Ook had elk huis voldoende licht en zon. Dit stedenbouwkundige principe wordt geweld aangedaan door het toestaan van allerlei uit- en aanbouwen, zoals een extra woonlaag op garages. Op die manier wordt de buurt voor bewoners ook minder aantrekkelijk.

 

RENKUM

 

Bosweg, bosje en paardenbak

In het kader van het TROP, het Toeristisch Recreatief Ontwikkelings Plan is door de DLG (Dienst Landelijk Gebied) ook een plan gemaakt voor het uitloopgebied tussen de Telefoonweg en de Bosweg. In het gebied ligt een bosje waar een droogdal doorheen loopt. Zonder dat er nader onderzoek is gedaan naar de kwaliteit van het bosje, is gekozen voor de kap van Douglasbomen, die al tientallen jaren oud zijn. Bij onderzoek, dat helaas wat laat werd verricht, heeft Vijf Dorpen geconstateerd dat er in het bosje sprake is van een dassenburcht. De gemeente heeft vervolgens alsnog een quickscan laten doen in de winter. Daaraan konden uiteraard geen conclusies verbonden worden. Omdat het college vindt dat het droogdal geheel zichtbaar moet zijn,wordt nu ontheffing van de flora- en faunawet aangevraagd. De vereniging deelt dit standpunt niet.

Vijf Dorpen in ’t Groen werd erop attent gemaakt dat er een perceel bos gekapt is bij de Bosweg in Renkum om daar een paardenbak aan te leggen. Omdat onze vereniging tot doel heeft het Veluwse groen te behouden, hebben wij daartegen bezwaar gemaakt, temeer, omdat de aanleg zonder vergunning heeft plaatsgevonden en strijdig is met het bestemmingsplan buitengebied.

 

Utrechtseweg 108

Perceel Utrechtseweg 108 maakt deel uit van het bosgebied tussen de Utrechtseweg, de Heidesteinlaan en het pad naar de Noordberg. Het is de oorspronkelijke noordkant van het Heelsumse beekdal. Op dit terrein zijn al meerdere bomen gekapt voor de uitbreiding van een woning. Er is geen herplantplicht opgelegd, terwijl daar zeker ruimte voor is. Vijf Dorpen heeft tegen de verleende vergunning bezwaar gemaakt en aangedrongen op herplanting. Na overleg bleek de eigenaar bereid om alsnog tot herplant over te gaan. Het bezwaarschrift is ingetrokken.

 

Voortstreven 6, kapvergunning/bouwvergunning

Al in 1973, het jaar van oprichting, heeft de vereniging zich bekommerd om het bosgebied bij het Voortstreven. De bebouwde oppervlakte is toen uiteindelijk groter geworden dan die van de oorspronkelijke villa “Voortstreven”. De percelen Voorststreven 4 en 6 bleven vanwege een erfdienstbaarheid onbebouwd. Het gebied is onderdeel van de EHS en behoort tot het Natura 2000 gebied Veluwe. Nu is er een kapvergunning verleend voor enige bomen op het perceel Voortstreven 6. Er is geen herplantplicht. De Gelderse Milieufederatie heeft ook namens Vijf Dorpen in ’t Groen bezwaar gemaakt tegen deze vergunning.

Vijf Dorpen heeft tevens bezwaar aangetekend tegen de bouwvergunning, die verleend is voor Voortstreven 6. Naast de argumenten in het bezwaar van de GMF is er ook gewezen op nadelige gevolgen voor de bewoners van de nabijheid van de N 225, zoals geluidshinder en fijnstof.

 

Rotonde

Tot verbijstering van velen is de rotonde bij de Heidesteinlaan ontdaan van de aardige beplanting en opnieuw ingericht. Vijf Dorpen heeft daarover haar ongenoegen geuit, zowel schriftelijk aan het college als mondeling in de raadscommissie.

 

Laanbeplanting

Vijf Dorpen heeft de gemeente laten weten dat zij het eens is met de plannen om laanbeplanting te herstellen. Echter het aanplanten van bomen langs de Telefoonweg en de Klein Amerikaweg tast de openheid in het gebied aan. Die openheid wordt in het Bestemmingsplan Buitengebied aangegeven als een ruimtelijke kwaliteit, die behouden moet blijven. Ook in het groenstructuurplan wordt de aanplant afgewezen. Het blijkt moeilijk voor de gemeente om zich aan zijn eigen beleidsstukken te houden. Van coördinatie is geen sprake.

 

Bergerhof

Ter voorbereiding van de vervanging van de flats aan de Bergerhof is door Vivare een “ontwerpfestival” georganiseerd. Behalve de toekomstige bewoners kon ook Vijf Dorpen een bijdrage leveren. Het stedebouwkundige plan, dat uit dit overleg is voortgekomen, is zeker een verbetering van de bestaande situatie. Echter: vanwege de natuurontwikkeling in het Renkumse Beekdal beschouwt Vijf Dorpen hoge flatbebouwing op de rand van het beekdal als ongewenst. Ook heeft Vijf Dorpen aangegeven, dat het niet logisch is de zichtlijnen richting beekdal te versmallen. De plaats voor het speelterrein op de helling langs de ontsluitingsweg leek ons ongelukkig gekozen. Nu lijkt het plan op de tekening nog heel erg groen, maar als alle parkeerplaatsen zijn aangegeven, zal dat zeker minder zijn. Kortom, over het ontwerp voor de Bergerhof is het laatste woord nog niet gezegd. Vijf Dorpen blijft alert.

 

Wilhelminasportpark

In het haalbaarheidsonderzoek clustering sportfaciliteiten zijn drie scenario’s onderzocht. De niet onverwachte conclusie luidde, dat alle sport concentreren op het Wilhelminasportpark het beste zou zijn. Op de informatieavond heeft Vijf Dorpen aandacht gevraagd voor de gevolgen daarvan voor het aanwezige droogdal en het vele groen. Zoals zo vaak was dat aspect niet bekeken.

 

OOSTERBEEK

 

Centrum

In het jaarverslag 2006 is gemeld dat de gemeente Renkum een ontwikkel-competitie organiseert voor het Boven-Zweiersdal, het gebied tussen Utrechtseweg, Weverstraat, Cornelis Koningstraat en Lukassenpad. Daarbij worden vier projectontwikkelaars uitgenodigd om een plan uit te werken voor dit gebied aan de hand van een ‘Masterplan’, een geheel van eisen en wensen, waaraan de door de projectontwikkelaars in te dienen plannen moeten voldoen.

De weer actief geworden klankbordgroep had stevige kritiek op het Masterplan:

de bebouwing was te hoog en te dicht,

er was te weinig rekening gehouden met waardevolle bomen,

er was een bebouwingsvlak dat diep in de eigenlijke dalzone dringt,

er was in het algemeen te weinig speelruimte voor de spelers in de ontwikkelcompetitie.

Van de kant van de gemeente en haar adviseurs was er echter nauwelijks bereidheid om aan die bezwaren tegemoet te komen. In een bijeenkomst van de klankbordgroep, begin april van dit jaar, kwam de wethouder vertellen dat het Masterplan nu gereed was en dat daarom de klankbordgroep kon worden opgeheven. De gemeente zou het verdere overleg met de omwonenden en de direct belanghebbenden langs directe lijnen gaan voeren.

Bij de presentatie van het Masterplan in de commissie Leefomgeving, een week later,

kreeg de wethouder stevige kritiek te verduren van de gemeenteraadsleden in de commissie. Veel bezwaren van de klankbordgroep werden overgenomen. Ook werd afkeuring uitgesproken over het feit, dat de klankbordgroep in dit cruciale stadium van het project was afgedankt. De wethouder toonde zich echter niet gevoelig voor deze kritiek.

Begin augustus kwam plotseling van de gemeente het bericht dat zij de ingediende bezwaren nog eens goed had overwogen en een aangepast Masterplan had laten opstellen. De leden van de opgeheven klankbordgroep werden vriendelijk uitgenodigd om kennis te nemen van het herziene Masterplan. Dit aangepaste Masterplan komt veel beter tegemoet aan de wensen en verlangens van de klankbordgroep. Er zijn nog wel bezwaren, bijvoorbeeld tegen het aantal bouwlagen van het winkel-/woongebouw, dat op de hoek Weverstraat/Cornelis Koningstraat, op de plek van de huidige parkeerplaats is gepland, maar de “toon” van de communicatie met de gemeente is aanmerkelijk verbeterd. Er bestaat nu goede hoop dat deze kwesties naar tevredenheid van alle partijen kunnen worden geregeld.

Onze vereniging zal het verloop van de ontwikkelcompetitie, via haar vertegenwoordigers in de klankbordgroep, kritisch blijven volgen, maar heeft nu veel betere verwachtingen van het eindresultaat.

 

Bouwplan Foto Rijk

Het Beroep tegen het verlenen van een bouwvergunning, dat Hart voor Oosterbeek, mede namens onze vereniging en de bewoner van Utrechtseweg 172 heeft ingesteld, heeft op 7 september voor de Rechtbank te Arnhem gediend. In de aanloop naar deze rechtzaak is er wel een uitwisseling van argumenten met de gemeente Renkum geweest, maar die heeft niet tot een toenadering geleid. Het wachten is nu op de uitspraak op dit beroep.

 

Utrechtseweg 176, kapvergunning berk

Vijf Dorpen heeft bezwaar gemaakt tegen de kapvergunning die verleend is voor het vellen van een berk in de dalzone van Oosterbeek Centrum. De consulent van de Bomenstichting deelde onze mening dat van “gevaarzetting” geen sprake was en dat met enig snoeiwerk het evenwicht in de kroon hersteld zou kunnen worden. Inmiddels hebben wij geconstateerd dat de boom is gesnoeid. Nu maar hopen dat de kapvergunning wordt ingetrokken.

 

Bomen Parallelweg

Vijf Dorpen heeft, evenals de buurtbewoners, eind vorig jaar bezwaar gemaakt tegen het kappen van bomen langs de Parallelweg in Oosterbeek. De gemeente heeft een voorkeur voor een laan van bomen van dezelfde soort en leeftijd. Dat betekent dat wanneer er enkele bomen door zwamvorming geveld moeten worden, er ook te gemakkelijk voor de andere bomen een reden gevonden wordt om die te kappen. Wij delen dit standpunt niet. Ook een weg met bomen van verschillende soorten of ouderdom is een laan. In de bezwaren-commissie van april heeft de vereniging gepleit voor het handhaven van de meeste bomen en voor aandacht voor normaal onderhoud. De commissie heeft het college geadviseerd het besluit te herzien, omdat het op verkeerde gronden is genomen. Het college heeft dat nog niet gedaan.

 

Uitbreiding Parkeerplaats bibliotheek

Tijdens een ambtelijk voorgesprek heeft Vijf Dorpen uitleg gekregen over de plannen voor de vergroting van het aantal parkeerplaatsen bij de bibliotheek. Na overleg met o.a. de consulent van de Bomenstichting is bezwaar gemaakt tegen de kapvergunningen voor de monumentale Amerikaanse eik en enige andere bomen op de hoek van de Generaal Urquhartlaan en de Pastoor Bruggemanlaan. Het is niet correct om alvast aan het gebied van het Gemeentehuis te sleutelen terwijl een landschapsarchitect, n.b. in opdracht van de gemeente, bezig is met een visie voor het gebied. Voor het parkeerprobleem zijn oplossingen als het instellen van een blauwe zone en het gebruiken van bestaande parkeermogelijkheden buiten het centrum en het creëren van nieuwe buiten de blauwe zone, denkbaar.

 

Van Borsselenweg 14

Op grond van het advies van onze adviseur Water heeft de vereniging gereageerd op de aanvraag voor de bouw van een villa met een grote, diepe kelder en een zwembad aan de van Borsselenweg in Oosterbeek. De kans bestaat dat door de graafwerkzaamheden de leemlagen doorboord worden. De waterpartijen van de Oorsprong lopen zo het risico droog te vallen. Vijf Dorpen is van mening dat er niet zonder meer een bouwvergunning kan worden verleend.

 

Geelkerkenkamp, aanplant laurierkers

In het open gebied van de Geelkerkenkamp met de bestemming ”agrarisch gebied”, zijn onlangs langs de perceelgrens laurierkersstruiken aangeplant. In de toekomst zullen deze het uitzicht op de Betuwe verhinderen. Vijf Dorpen heeft gevraagd de aanplanting te laten verwijderen, omdat die niet onder agrarische beplanting valt. Helaas biedt het bestemmingsplan daartoe geen mogelijkheid. Het bestaande aanlegvergunningenstelsel gaat over de verwijdering van houtopstanden en niet over de aanplant daarvan. Vijf Dorpen vindt dat het bestemmingsplan bijgesteld moet worden.

 

Hartenstein

De villa Hartenstein is in haar huidige vorm niet meer toereikend voor haar functie als oorlogsmuseum. Na onuitvoerbare plannen in het verleden is nu een omvangrijk project gestart om het museum en ook het bijbehorende park een facelift te geven. De villa Hartenstein en het bijbehorende park zijn rijks-monumenten. De provincie is de grote sponsor. Ze stelt voorwaarden en houdt de voortgang erin door een tijdpad. De gemeente en het museumbestuur hebben onlangs het plan gepresenteerd. Een grote ondergrondse uitbreiding, een aanbouw, een liftpartij in die aanbouw, moeten alles overzichtelijker en beter toegankelijk maken, ook voor mindervaliden. Helaas zal hierbij een bijzondere plataan in de verdrukking komen en gekapt moeten worden. Aangezien alle mogelijkheden dit te voorkomen bekeken zijn, hebben we als vijf Dorpen hiervoor begrip.

Wellicht is het een goede gedachte om namens onze vereniging de gemeente een bijzondere herplantboom aan te bieden.

 

Johannahoeve

De Paters van Mill Hill hebben hun verzorgings- en verpleegtehuis uitgebreid. Om dit te bekostigen is een deel van het grondgebied van de Johannahoeve verkocht aan een zusterorde. Het verkochte deel behoort tot Arnhems grondgebied. De zusterorde laat de bestaande boerderij daar afbreken. In plaats daarvan wordt de abdij Koningsoord gebouwd. Het toekomstig gebouw is goed te bereiken via de Sportlaan in Arnhem. De paters van Mill Hill hebben tegelijkertijd met de verkoop, aan de gemeente Renkum gevraagd mee te werken aan een nieuwe verbindingsweg via Renkums grondgebied. In de aanvraag was n.b. ingevuld dat Koningsoord in Oosterbeek ligt. Als de gemeente hieraan haar medewerking verleent, heeft dit grote consequenties voor het gebied. Het zandpad langs de Johannahoeveweg wordt geasfalteerd en om een weg door het bos mogelijk te maken moet een hoogteverschil van zeker vijftien meter overbrugd te worden en wordt een zeer groot aantal bomen gekapt. Er zijn allerlei juridische bepalingen die dit onmogelijk (lijken te) maken. Door omwonenden is Vijf Dorpen van deze aanvraag op de hoogte gesteld en net voor de zomervakantie heeft een bestuurslid in de Commissie leefomgeving ingesproken, dat de gemeente hieraan naar het oordeel van de vereniging geen medewerking kan verlenen.

 

Oosterbeek Hoog, tweede fase

Eind 2003 was de klankbordgroep Oosterbeek-Hoog voor de laatste keer bijeen geweest. De stand van zaken was toen:

geen tweede appartementengebouw in het noordoosten van het terrein,

geen monumentenstatus voor Utrechtseweg 91,

een vraag om ontsluiting op de Utrechtseweg aan de westkant van het terrein vanwege de veiligheid (hoewel dit niet op ons werkterrein ligt).

In maart 2005 berichtte de gemeente ons dat er een juridisch geschil met een financiële achtergrond was tussen gemeente en projectontwikkelaar. Na een aantal procedures konden beide partijen zich vinden in een vaststellings-overeenkomst, zodat een herstart van de klankbordgroep, nu aangevuld met enkele bewoners van fase 1, kon plaatsvinden. De eerste bijeenkomst was 12 december 2006, en al snel bleek dat het op twee punten slikken was! De bouwvergunning van het tweede appartementengebouw was nog geldig en opgenomen in de plannen. Bovendien werd de sloop van nummer 91 aangekondigd. Voldongen feiten, waar juridisch niets aan te doen viel. Vooral de nieuwe leden van de klankbordgroep hadden moeite met het tweede appartementengebouw, hoewel bij de koop van hun woning dit gebouw al geprojecteerd had gestaan.

Zo bleef er voor Vijf Dorpen over aan te dringen op zoveel mogelijk groen, een goed inrichtingsplan, een passende architectuur, vooral aan de Utrechtseweg in lijn met de welstandsnota, en een veilige verkeersafwikkeling.

Van de vier modellen voor het gebied is uiteindelijk model 4 uitgekozen, mede omdat de gemeente toch nog het gehele terrein verworven heeft. Dit houdt in dat er in totaal 92 woningen bij komen, waarvan 43 2 onder-1-kapwoningen, 36 appartementen in de sociale sector en 13 koopappartementen. De ontsluiting gaat lopen via de “acacia-laan” en er komt een verkeerslicht bij de aansluiting op de Utrechtseweg.

 

Cornelis Koningstraat 3

Op de gemeentepagina van de Veluwepost lazen we, dat het College medewerking wilde verlenen aan een bouwplan op het perceel van de voormalige hout-en bouwmarkt. Daarvoor werd vrijstelling verleend van het nog maar net vastgestelde bestemmingsplan Oosterbeek Centrum. De vrijstelling betrof een bouwlaag meer. Bij bestudering van het plan bleek echter dat de bomen op het bestemmingsplan onjuist waren ingetekend, waarbij een fraaie acacia met een minder fraai exemplaar was verwisseld. Direct gevolg was een kapaanvraag voor de fraaie acacia! Samen met Hart voor Oosterbeek hebben we een bezwaarschrift tegen de kap ingediend, in de hoop dat het bouwblok iets zou kunnen worden opgeschoven. Naar aanleiding hiervan is door de aanvragers contact met ons gezocht. Het plan aanpassen en boom sparen bleek onmogelijk, bovendien geeft het bestemmingsplan bouwrechten. Het is een mooi ontwerp, dat goed past bij de dalzone. Vijf Dorpen heeft dan ook het bezwaarschrift ingetrokken, temeer omdat de aanvragers toezegden twee bijzondere bomen te herplanten en mee te werken aan de doorsteek van de Cornelis Koningstraat naar de Utrechtseweg, een lang gekoesterde wens van de klankbordgroep Oosterbeek Centrum.

 

De Sonnenberg

Eind november 2006 is door de gemeente een informatieavond gehouden over de nieuwbouw van een woonzorgcomplex op de locatie van het voormalige bejaardentehuis de Sonnenberg. Vijf Dorpen zag toen geen aanleiding om te reageren. Bij de bouwplannen waren de aanwezige bomen niet aangegeven, zodat niet direct zichtbaar was dat het hoofdgebouw op zeven meter van de dubbele rij beukenbomen gesitueerd was. Volgens B&W paste het bouwplan in het bestaande bestemmingsplan. Voor enkele zelfstandige zorgwoningen moest vrijstelling van gebruik ten gunste van wonen worden verleend d.m.v. artikel 19 lid 2 van de WRO. Hiertegen hebben wij geen bezwaar gemaakt, ons lid de heer Van Dijk echter wel. Hij zag de beukenrij bedreigd worden en vond de invulling op het terrein niet passen bij het oude landgoed.Nu ligt er een verleende bouw- en kapvergunning ter inzage (september 2007). Na alles nauwkeurig bestudeerd te hebben, ziet Vijf Dorpen voldoende argumenten om tegen deze beide vergunningen bezwaar te maken. Opmerkelijk is dat de mensen van Groen van de gemeente ook zorgen hebben over de bomen en de dubbele beukenrij van de Sonnenberg.

 

 

 

Enquête Boerderij

Vindt u dat er gebouwd moet kunnen worden bij de vervallen monumentale boerderij aan de van Borsselenweg?
 

Enquête Groenfonds

Er is behoefte aan een groenfonds in Renkum
 

Enquête Groenbeheer

Mag het groenbeheer in Renkum van u soberder?
 

De Dorpen

Renkum
De gemeente Renkum bestaat naast Renkum uit de volgende dorpen:

Samenwerkingspartners

Stichting Heemkunde Kring Renkum

Dorpsplatforms

Vrienden van Park Hartenstein

Geldersch Landschap

Gelderse Milieufederatie

Vogelbescherming

Vereniging Nederlands Cultuurlandschap

Natuurmonumenten

Staatsbosbeheer