|
jaarverslag 2008 04-05-2009
Vereniging “Vijf Dorpen in ’t Groen”
· Opgericht 1 maart 1973
· Koninklijk goedgekeurd d.d. 19 september 1973.
· Doelstelling: “Het doel van de Vereniging is het in de gemeente Renkum behouden, resp. het bevorderen van een zo gunstig mogelijk woon- en leefmilieu; tevens het in de gemeente Renkum behouden van het voor de zuidelijke Veluwezoom zo specifieke natuurschoon, het dorpskarakter en alles wat daarmee in de ruimste zin verband houdt”.
· Ingeschreven bij de Kamer van Koophandel te Arnhem, onder Handelsregistratienummer 40119129.
· ING rekeningnummer 2887700
· De vereniging is door de belastingdienst aangemerkt als een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI).
· Ledenbestand per 31 december 2008: 455.
· Secretariaat: Christinastraat 45
6862 GK Oosterbeek
mailadres:
Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien.
website: www.vijfdorpen.nl
Samenstelling bestuur per 31 december 2008:
Jos Smit – Alberts voorzitter tel 0317 - 313280
Marjo Maas – de Jong, vice voorzitter
penningmeester tel 026 - 3333995
Dick Reeder secretaris tel 026 - 3340107
Niek van de Brink tel 0317 - 350349
Ineke Masselink – Beltman tel 026 - 3391850
Atie Verschoor tel 0317 -318531
Adviseurs:
Nan Beekhuis – de Jong tel 026 - 3332877
Flip Witte tel 026 - 3343077
Nic Zuurdeeg tel 026 - 3333203
Rob Zwart tel 0317 – 313652
Tekeningen: Jos Smit
Omslag en redactie: Dick Reeder
ALGEMEEN
Inleiding
Uit dit jaarverslag blijkt dat sommige zaken, zoals bijvoorbeeld de bouwplannen voor het gebied 3b/4 rond de Rijnkom en de ontwikkelingen in Oosterbeek Centrum, traag verlopen. Voor Vijf Dorpen is het duidelijk dat dit niet ligt aan de klankbordgroepen. Die hebben immers steeds actief meegewerkt. Ook in Oosterbeek Centrum ontstaan voortdurend nieuwe kwesties. Het gloednieuwe bestemmingsplan voor Oosterbeek Centrum bleek bijvoorbeeld geen reden om een bouwplan, dat daarmee niet in overeenstemming was, af te wijzen. Weer werd een artikel 19.2 WRO procedure gestart. Al die vrijstellingsprocedures verminderen de waarde van een bestemmingsplan.
Andere kwesties werden gelukkig sneller afgerond. Het zijn er echter toch meer dan de vereniging lief is. Vijf Dorpen in ’t Groen probeert door tijdig te reageren met een duidelijk standpunt een bijdrage te leveren aan goede en snelle procedures.
Een gelukkige bijkomstigheid van al die zaken is, dat het de vereniging nieuwe leden oplevert. Helaas heeft dat in 2008 nog niet geleid tot nieuwe bestuursleden. Wij hopen dat het jaar 2009 een versterking van het bestuur brengt.
Overleg Gemeente / Wethouders
In oktober heeft het bestuur tijdens een overleg officieel kennisgemaakt met burgemeester Gebben. Vijf Dorpen heeft tijdens het gesprek extra aandacht gevraagd voor de handhaving, in het bijzonder van bestemmingsplannen. Veel van onze activiteiten zijn immers een direct gevolg van het voortdurend oprekken van bestemmingsplannen door middel van procedures artikel19 WRO.
Met wethouder Van Uitert, verantwoordelijk voor het openbaar groen, en met ambtenaren van Groen heeft het bestuur regelmatig overleg gehad. Aan de orde zijn o.a gekomen de inrichtingsvisie voor de Dennenkamp in Oosterbeek van landschapsarchitect R.Pfeiffer, het bosje aan de Bosweg in Renkum, de bomenverordening en de milieunota.
Bij wethouder Heinrich kwamen ter sprake de bouwactiviteiten op het perceel Van Borsselenweg 14, dat ten noorden van de sprengkop van de Oorsprongbeek ligt. Vijf Dorpen beschouwt het als zeer risicovol voor de toevoer van water voor de beek, omdat daar zoveel en zo diep gegraven is. Verder heeft Vijf Dorpen gepleit voor wijziging van de voorschriften van het bestemmingsplan Oosterbeek Zuid, zodat de openheid in het gebied beter te handhaven is.
Met gemeentesecretaris T.Visser hebben wij onze ervaringen met het ambtelijk apparaat gedeeld.
Resultaten
- Het woonzorgcomplex de Sonnenberg in Oosterbeek komt op een grotere afstand te staan van de beuken langs de Sonnenberglaan.
- Op perceel Goldsteinpad 2 / 4 in Renkum zijn enkele bomen gespaard en is een herplantplicht opgelegd.
- De verleende vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet voor het gebied tussen Heidesteinlaan en het pad naar de Noordberg in Renkum wordt herzien.
- De opslag van een hoveniersbedrijf aan het pad naar de Noordberg is verwijderd.
- Het aantal parkeerplaatsen bij de nieuw te bouwen snackbar aan de Telefoonweg is teruggebracht van 21 tot 15.
- Dankzij de inzet van de omwonenden, die zich gesteund wisten door Vijf Dorpen, is het uitzichtpunt aan de Telefoonweg in Renkum tot een aanvaardbare hoogte teruggebracht.
- Het Douglasbosje aan de Bosweg is gekapt, maar de dassenburcht is ontzien. Bos weg!
- De Amerikaanse eik bij de parkeerplaats aan de Generaal Urquhartlaan is gespaard.
- De uitbreiding van dezelfde parkeerplaats is aangepast, zodat meer bomen behouden bleven.
Bomenverordening
Vijf Dorpen heeft in de klankbordgroep voor de Bomenverordening bepleit, dat de nieuwe versie van de verordening aansluit bij die van de gemeente Rheden en bij de modelverordening van de Bomenstichting. Het eerste concept, waarbij alle bomen die op meer dan tien meter van de openbare weg staan vergunningsvrij worden, kon dan ook de goedkeuring niet wegdragen. Vijf Dorpen is er voorstander van dat alle bomen, die het beschermen waard zijn, geïnventariseerd worden, indien nodig met behulp van vrijwilligers. Dat laatste kan leiden tot een betere verstandhouding tussen burgerij en overheid op het gebied van openbaar groen. In 2008 heeft een nieuw concept ons nog niet bereikt.
Natuurbeschermingswet
Als een bouwplan niet in overeenstemming is met het bestemmingsplan is een vrijstelling nodig. Als het gebied behoort tot het Natura 2000-gebied is een ontheffing nodig in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998. Voor het perceel Heidesteinlaan ongenummerd met de bestemming “groene ruimte”, waar dus geen bebouwing is toegestaan, was een bouwvergunning voor
een villa afgegeven zonder de benodigde vrijstelling of ontheffing. Voor de Gelderse Milieufederatie (GMF) en Vijf Dorpen in ‘t Groen was dit aanleiding om bezwaar te maken tegen de achteraf verleende ontheffing. Dit bezwaar werd in het advies van de provinciale bezwarencommissie gegrond verklaard. Een beter onderzoek was nodig. Dit onderzoek is inmiddels verricht, maar heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd. Samen met de GMF probeert Vijf Dorpen alsnog tot herstel en compensatie te komen van de natuurwaarden, die verloren zijn gegaan.
Structuurvisie
Tijdens de herfstvergadering is er door de leden op aangedrongen dat het bestuur een reactie geeft op de nieuwsbrief over de structuurvisie. Het bestuur heeft toegezegd dat in algemene termen te zullen doen, maar erop aangedrongen dat leden dat ook zelf per dorp of woongebied doen. Met behulp van enkele leden is een brief opgesteld, waarin Vijf Dorpen veel nadruk legt op het belang van het groen voor onze gemeente.
Planologie / Milieu
In de zienswijze m.b.t. de correctieve herziening van het bestemmingsplan Buitengebied 2008 heeft Vijf Dorpen gevraagd om op de kaarten ook de grenzen aan te geven van de EHS, de Natura 2000-gebieden en die gedeelten van het gebied waar de Boswet van toepassing is. Dit schijnt niet mogelijk te zijn, maar e.e.a. wordt wel opgenomen in de toelichting. De bestemming “Natuurgebied” is wat meer uitgewerkt, maar niet zodanig dat onderscheid gemaakt wordt tussen bos en open gebied, zoals Vijf Dorpen heeft voorgesteld.
Bij de voorschriften voor bos- en natuurgebied is bij het aanlegvergunningenstelsel wel het rooien van houtgewas opgenomen, maar niet de aanplant daarvan. Dit beschouwt Vijf Dorpen als een gemis, omdat de aanplant op sommige plaatsen in de gemeente ongewenst is door de niet-agrarische soortkeuze en / of vanwege het te verwachten verlies aan openheid. Dit blijft een aandachtspunt.
WOLFHEZE
Met de beide grote bouwplannen voor Wolfheze worden weinig vorderingen gemaakt. Zo nu en dan is er een informatieavond, maar daarna gebeurt er weer lange tijd niets. Het bouwplan voor het voormalige terrein van Willemsen Naaldhout gaf voor Vijf Dorpen geen aanleiding tot een reactie. De grote eiken worden gespaard en op het voormalige bedrijventerrein staat verder alleen opslag. De dichtheid van de voorgestelde bebouwing is wat groter dan bij de omringende huizen, maar nog wel acceptabel.
RENKUM
Goldsteinpad 4/6 kapvergunning
Vijf Dorpen heeft, omdat het bouwplan niet ter inzage lag, een bezwaarschrift ingediend tegen de kapvergunning, die verleend was voor bijna alle bomen op perceel Goldsteinpad 2/4. Er kon niet goed beoordeeld worden welke bomen op het toekomstige bouwvlak stonden. Al gauw bleek dat enkele bomen voortijdig gekapt waren, waarschijnlijk vanwege de voorwaarde in de vergunning, dat de kap niet plaats mag hebben tijdens de broedperiode. Bij de behandeling in de bezwarencommissie was het bouwplan beschikbaar. In de pleitnota heeft Vijf Dorpen daarom geen bezwaar gemaakt tegen de kap van de bomen,die op het toekomstige bouwvlak stonden en tegen de bomen van slechte kwaliteit. De bezwarencommissie heeft in zijn advies aan het college het bezwaar van de vereniging tegen de kap van de overige bomen gegrond verklaard. Het nieuwe besluit van het college was in overeenstemming met het advies van de commissie: de kapvergunning voor de overgebleven bomen werd alsnog geweigerd en er werd een herplantplicht opgelegd.
Telefoonweg
Als onderdeel van het recreatief uitloopgebied was langs de Telefoonweg een uitzichtpunt gedacht. Bij de uitvoering van het plan bleek dat dit anderhalve meter boven het wegpeil kwam te liggen. Evenals de omwonenden heeft Vijf Dorpen in ‘t Groen daar bezwaar tegen gemaakt. Het uitzicht van de omwonenden en van andere burgers op het open gebied zou daardoor sterk verminderen. Het ging bij het plan juist om de openheid en om het behoud en het zichtbaar maken van het natuurlijke reliëf. De ophoging was in het vastgestelde plan niet genoemd. Gelukkig is het college ten halve gekeerd en is het uitzichtterrein verlaagd. Nu rest nog het verplaatsen van de zitbanken zodat men uitkijkt op de bossen van Quadenoord en niet op het gronddepot en de bebouwing.
3b/4 Bouwplannen
Het globale bestemmingsplan 3b/4 2003 is uitgewerkt in het bestemmingsplan 3b/4 ‘t Haeghendal. Omdat dit bestemmingsplan nog niet onherroepelijk is, dient het als ruimtelijke onderbouwing voor een vrijstellingsprocedure van de opgestelde bouwplannen. De klankbordgroep 3b/4 en Vijf Dorpen hebben o.a. bezwaar gemaakt tegen het appartementengebouw aan de Mr. Van Damweg. Dit gebouw heeft een plat dak, terwijl in de Welstandsnota voor het gebied staat dat “hoofdvormen met platte daken” niet toegestaan zijn. In de reactienota werd daarover gesteld dat dit criterium alleen van toepassing was voor woonhuizen. Vijf Dorpen deelt dit argument niet.
3b/4 Kapvergunningen
Voor het gebied 3b/4 zijn kapvergunningen aangevraagd voor 135 bomen. Na onderzoek door de klankbordgroep, waarin Vijf Dorpen vertegenwoordigd is, bleek dat veel bomen niet gekapt hoeven te worden, omdat ze in toekomstige achtertuinen of op erfafscheidingen staan. De klankbordgroep heeft bezwaar gemaakt tegen de verleende kapvergunningen. De bezwarencommissie heeft de klankbordgroep tijdens de zitting gecomplimenteerd met de wijze, waarop het bezwaarschrift was vormgegeven. Omdat de gemeente in haar verweerschrift ten onrechte heeft gesteld, dat er over de bomen overleg geweest was met de Welstandscommissie, de landschapsarchitect en de klankbordgroep, is de hoop gerechtvaardigd, dat het bezwaarschrift gegrond wordt verklaard en er uiteindelijk veel bomen gespaard worden.
Airborne Snackbar parkeerplaats
De gemeente had berekend dat voor de nieuwbouw van de Airborne snackbar, hoek Bennekomseweg / Telefoonweg, een parkeerplaats nodig was voor 21 auto’s. Dat is een verdubbeling van het aantal dat ooit door buurtbewoners in de huidige situatie is waargenomen. Na bezwaren van de omwonenden en van Vijf Dorpen is het aantal parkeerplaatsen teruggebracht tot vijftien. De gemeente is niet ingegaan op het voorstel van Vijf Dorpen om de auto’s van wandelaars en fietsers te verwijzen naar het parkeerterrein op de hoek Bennekomseweg / Schaapsdrift.
Heidesteinlaan ongenummerd / Voortstreven 4/6
De problemen in het gebied ten zuiden van de Utrechtseweg in Renkum en tussen de Heidesteinlaan en het pad naar de Noordberg is een gevolg van een onduidelijke bestemming. De bestemming is “groene ruimte” en dat houdt volgens de voorschriften van het bestemmingsplan in, dat de gronden zijn bestemd voor: fietspaden, openbaar groen, tuinen, landbouw en bos, alsmede voor bouwwerken, geen gebouwen zijnde, en andere werken, die passen bij de uitrusting van groene ruimte!
Deze bestemming heeft geen bescherming geboden voor de aanwezige natuurwaarden van de noordwal van het Heelsumse beekdal. Er zijn veel bomen en struiken verwijderd, er is een prieel gebouwd, een villa met dubbele garage en oprit en er komen waarschijnlijk nog twee villa’s bij. Hoewel er drie (illegale) huisjes gesloopt zijn, is het resultaat toch een behoorlijke verstening van een waardevol natuurgebied. Vijf Dorpen heeft geprobeerd, samen met de Gelderse Milieufederatie deze ontwikkeling een halt toe te roepen. Tot nu toe met onvoldoende resultaat. De villa aan de Heidesteinlaan is toch gebouwd. Het bezwaar tegen het ontbreken van een herplantplicht voor perceel Voortstreven 6 werd ongegrond verklaard. De voorlopige voorziening m.b.t. de bouw van Voortstreven 6 werd afgewezen. De bouw is inmiddels gestart, hoewel er nog een bodemprocedure zal volgen. Het bezwaar tegen de in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 verleende vergunning loopt nog. In de toekomst moet er goed op worden gelet dat bij bestemmingsplannen de voorschriften in overeenstemming zijn met wat er voor moois in de toelichting staat. Wat er in de toelichting staat, is namelijk juridisch van geen enkele waarde.
Bosweg Douglasbosje
De Dienst Landelijk Gebied (DLG) en de gemeente hebben het plan voor het recreatief uitloopgebied tussen de Telefoonweg en de Bosweg opgesteld zonder onderzoek naar het bosje douglassparren. De gemeenteraad wist bij goedkeuring van dat plan dan ook niet dat daar een dassenburcht zat. Het college vond het vergroten van de openheid en het nog meer zichtbaar maken van het droogdal zo belangrijk, dat zij een ontheffing van de Flora- en faunawet (Ffwet) heeft aangevraagd bij de Dienst regelingen van het ministerie van LNV. De Dienst vindt dat het verwijderen met een hoogwerker van de Douglassparren en het aanbrengen van een hekje en enige beplanting voldoende bescherming bieden voor de dassenburcht. Vijf Dorpen heeft tevergeefs geprobeerd de kap te voorkomen. De voorzieningenrechter heeft ons niet ontvankelijk verklaard, omdat Vijf Dorpen niet tijdig gereageerd had op brieven, die niet aangekomen zijn. Helaas was er geen zitting, waarbij
Vijf Dorpen de gelegenheid had om een en ander toe te lichten. De meer dan honderd douglassparren van tachtig jaar oud zijn inmiddels gekapt. De bodemprocedure loopt nog. Misschien kan dat nog tot herplant leiden van bijv. inheemse dennen, zoals er vele geplant zijn op het golfterrein.
HEELSUM
Wilhelminasportpark
Het voorstel van het college om de sportfaciliteiten te clusteren op het Wilhelminasportpark in Heelsum is op 11 februari 2008 besproken in de commissie Leefomgeving. Vijf Dorpen heeft daar ingesproken en duidelijk aangegeven dat dit plan ten koste gaat van het groen en de aanwezige dassenburcht verstoort. Ook zou de clustering het dorpskarakter van zowel Renkum als Heelsum aantasten. Gelukkig heeft de gemeenteraad goed aangevoeld, dat er voor dit plan geen draagvlak bestaat. Er wordt nu gewerkt aan sportfaciliteiten op de locatie Rijnkom.
Opheem
De statige villa Opheem aan de Bennekomseweg is een rijksmonument. Een deel van de grote tuin is in de zeventiger jaren als apart stuk grond verkocht. Eind jaren tachtig zijn daarop aan de rand van de Narcislaan vier huizen gebouwd. Het protest van buurtbewoners daartegen leidde uiteindelijk tot de huidige situatie: het stuk groen tussen villa Opheem en de huizen aan de Narcislaan. De gemeente stelde in 1987 vast dat dit deel van het dorp Heelsum groen moest blijven. Voorgesteld werd het te verkavelen naar de omwonenden als tuin om de groene bestemming te behouden. Helaas is dit niet gebeurd. In 2008 is de Japanse tuin verwoest, zijn alle grote rododendronstruiken omgehaald, is de vijver dichtgestort en de schuilkelder ondergespit. Dit alles gebeurde zonder een onderzoek naar flora en fauna. Na de werkzaamheden is in opdracht van de gemeente een oppervlakkig onderzoek uitgevoerd. Er zijn plannen om op het terrein woningen te bouwen.
DOORWERTH
Mozartlaan
In 2008 werd bekend, dat er aan de rand van het parkeerterrein van het winkelcentrum in Doorwerth enkele hoge appartementengebouwen worden gebouwd. Deze plannen veroorzaakten grote onrust, omdat er geen integrale plannen voor het dorpscentrum zijn en onduidelijk is of deze bouwplannen passen in de structuurvisie, die nog moet worden opgesteld. Inmiddels zijn er veel zienswijzen ingediend. Vijf Dorpen heeft in een zienswijze bezwaar aangetekend tegen de bebouwing van een restant van het oude hakhoutbos. Het is zeer de vraag of een quickscan in de winter voldoende relevante informatie geeft over de biologische waarde van dit unieke stukje dorpsbos.
OOSTERBEEK
Oosterbeek Hoog
In februari organiseerde de gemeente een informatiebijeenkomst over de bouwplannen voor de tweede fase. Er komen 43 eengezinswoningen.
Om de bouw te bespoedigen zal een artikel19 lid 2 WRO gestart worden. Tijdens een tweede informatieavond over de derde fase zijn de bouwplannen voor de appartementen getoond. Vijf Dorpen heeft beide keren geen redenen gezien om over te gaan tot actie.
Johannahoeve
Afgelopen jaar is de bouw gestart van het klooster Koningsoord in de Johannahoeve te Arnhem. Het bos om het klooster is inmiddels aan de openbaarheid onttrokken! Door een wethouder van Renkum was al eerder duidelijk gemaakt dat van een toegangsweg over het Renkumse deel van de Johannahoeve richting station Oosterbeek geen sprake kon zijn. In december echter is in opdracht van de zaakwaarnemer van de nonnen dusdanig gekapt op het door hen gewenste traject, dat de weg zo aangelegd kan worden. Vijf Dorpen heeft het college gevraagd om aandacht voor het gebied. Tevens heeft de vereniging aangedrongen op het opleggen van een herplantplicht.
Oosterbeek Centrum / Dalzone
Het bestemmingsplan Oosterbeek Centrum is in 2005/2006 vastgesteld en goedgekeurd door de provincie. De dalzone is er toen buitengehouden. Hiervoor moest een nieuw bestemmingsplan worden gemaakt. De klankbordgroep werd weer gevraagd mee te werken aan het opstellen van een visie voor die dalzone. In die visie staan de voorwaarden vermeld, waaraan de bebouwing en het groen in de dalzone moeten voldoen en wat de uitgangspunten zijn voor het bestemmingsplan. Parallel met de herzieningsprocedure van het bestemmingsplan voor de dalzone liep het inrichtingsplan voor de verdere ontwikkeling van de dalzone. Via een ontwerpwedstrijd is dat inrichtingsplan gegund aan het bureau BEMOG. Eind mei is het resultaat gepresenteerd in het gemeentehuis. Er komt wel veel bebouwing in een niet zo groot gebied. Vijf Dorpen heeft geen bezwaren ingediend. In december is het herziene bestemmingsplan Oosterbeek Centrum 2008 door de gemeenteraad vastgesteld.
Foto Rijk
In het jaarverslag 2007 is gemeld dat de gemeente, in overleg met de eigenaar van foto Rijk, het geschil over de aanbouw in de dalzone voor wilde laten komen bij de Raad van State. Foto Rijk heeft in overleg met de gemeente echter andere plannen gesmeed, gebruik makend van de herzieningsprocedure van het bestemmingsplan Oosterbeek Centrum. Synchroon aan deze procedure heeft hij een bouwvergunning aangevraagd in de dalzone, daarbij gebruikmakend van de rechten volgens het oude bestemmingsplan. Deze rechten zijn nogal ruim geïnterpreteerd. De gemeente heeft dit toegestaan. In overleg met de stichting Hart voor Oosterbeek is besloten hiertegen geen bezwaar te maken. Na goedkeuring van dit bouwplan door de gemeenteraad, ook in december, kwam er een schrijven van de gemeente, waarin werd gemeld dat de gemeente afzag van een gang naar de Raad van State. Dat had al veel eerder in de krant gestaan.
Utrechtseweg 148 / HEMA
Vijf Dorpen heeft bezwaar aangetekend tegen verleende vrijstelling van het bestemmingsplan Oosterbeek Centrum op grond van artikel 19, lid 2 WRO voor de bouw van een nieuwe winkelruimte voor een vestiging van de HEMA en drie appartementen. Niet omdat de vereniging geen voorstander is van een vestiging van dit winkelbedrijf in Oosterbeek, integendeel, maar dan wel binnen het bestemmingsplan. Daar komt bij dat deze vrijstelling is verleend op basis van een schetsplan. De uitwerking van zo’n plan kan de nodige verrassingen opleveren. Vijf Dorpen is geen voorstander van het realiseren van extra verdiepingen en het zonder meer verwijderen van het groen aan de rand van de dalzone. In de plannen die aan het einde van het jaar bekend werden, was de extra opbouw aan de kant van de dalzone weggelaten.
Hartenstein
Voor de uitbreiding van het museum bleek het kappen van een Oosterse plataan noodzakelijk. Vijf Dorpen maakte geen bezwaar tegen het verwijderen van die boom, omdat de vereniging de verbouwing van het museum en de daaraan gekoppelde renovatie van Park Hartenstein belangrijk vindt. Ook met het verwijderen van beplanting teneinde de karakteristieke elementen van een landschapspark weer tot zijn recht te laten komen, stemt Vijf Dorpen in. Op ons officiële aanbod om te zorgen voor een nieuw exemplaar van een oosterse plataan, is door het bestuur van het museum enthousiast ingegaan. Drie maanden na het aanbod heeft de gemeente nogal terughoudend gereageerd op het aanbod. Teleurstellend.
Terrein Gawar
De gemeente wil het terrein van de voormalige gasfabriek aan de Benedendorpsweg niet alleen saneren, maar daar ook woningen realiseren. Vijf Dorpen kan zich vinden in het feit dat de gemeente gebruik maakt van de subsidie van Rijk en provincie voor de sanering. Echter alleen als die ertoe leidt dat de huidige risico’s voor milieu en gezondheid, afkomstig van dit zeer vervuilde terrein, voor de gebruikers van dit terrein en de omwonenden minder worden. De vereniging betreurt het, dat tijdens de voorlichtingsbijeenkomst in mei belangrijke zaken niet werden vermeld. Er werd bij de diverse saneringsvarianten niet gesproken over de risico’s voor de gezondheid van de omwonenden en de werknemers en voor het milieu. De diverse saneringsvarianten brengen, gelet op de vervuiling in grondwater en bodem met stoffen als benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xyleen grote risico’s met zich mee. Benzeen is kankerverwekkend in zeer lage hoeveelheden en alle stoffen zijn neurotoxisch, d.w.z.: ze beschadigen het centrale zenuwstelsel met als gevolg schadelijk effecten voor de gezondheid. Vijf Dorpen in ’t Groen is van mening dat de burgers recht hebben op een correcte voorlichting over de risico’s voor, tijdens en na de sanering. Wat zijn bijvoorbeeld de risico’s voor de gezondheid van omwonenden bij iedere saneringsvariant, welke stoffen komen er vrij en wat doet de gemeente om de burgers te beschermen tegen deze risico’s? Zonder meer stellen dat de grond na de sanering schoon is, is misleidend.
Geelkerkenkamp / Hazenakker / Bestemmingsplan Oosterbeek Zuid
In de toelichting van het “Bestemmingsplan Oosterbeek Zuid 2006” wordt de openheid van diverse agrarische gebieden als een grote kwaliteit gezien. Helaas is die waardering voor de openheid niet vertaald in de voorschriften. In de definitieve versie is in artikel 19.1 geen tekst opgenomen, waardoor die openheid gewaarborgd wordt. In artikel 31.1 over de aanlegvergunning wordt het vellen, rooien en beschadigen van houtgewas genoemd, maar niet de aanplant van houtgewas. Als gevolg daarvan kan gemeente de openheid niet handhaven, zoals gebleken is bij de aanplant van een haag ten zuiden van de Geelkerkenkamp en bij de aanplant bij de Hazenakker en in de graslanden Bildersweg / Rozensteeg, waardoor de openheid van het gebied serieus in gevaar komt. Vijf Dorpen heeft gevraagd om op korte termijn een procedure in werking te stellen voor de correctieve herziening van artikel 19.1 en artikel 31.1 van het “Bestemmingsplan Oosterbeek Zuid 2006”
De Sonnenberg
Het laatste kwartaal van 2007 heeft Vijf Dorpen in ’t Groen een poging gedaan om d.m.v. een gemeentelijke bezwarenprocedure de afstand tussen de geplande bebouwing en de dubbele rij beuken aan de Sonnenberglaan te vergroten. In het voorjaar van 2008 kwam het, weliswaar bescheiden, resultaat: de bebouwing wordt twee tot drie meter opgeschoven en er worden extra maatregelen getroffen om de rij beuken te behouden. Vijf Dorpen heeft de procedure niet verder doorgezet, onder meer wegens het “groot maatschappelijk belang”.
De Dennenkamp
Net voor de zomervakantie heeft de brede school het nieuwe gebouw in gebruik genomen. Vijf Dorpen had aanvankelijk bezwaar aangetekend tegen de aantasting van het park Dennenkamp. De vereniging kreeg van de gemeente enkele, op schrift gestelde, toezeggingen: twee parrotiabomen en alle rododendronstuiken aan de oostkant van het parkeerterrein zouden verplaatst worden en de noodlokalen zouden per 1 oktober weg zijn, Daarop heeft Vijf Dorpen het bezwaar ingetrokken. Het “algemeen belang” van de bouw van een brede school woog daarbij zwaar. Van de toezeggingen is niets terecht gekomen. De bomen en struiken zijn gerooid en de noodlokalen stonden er eind december nog.
In september is de visie van de landschapsarchitect voor de “parkontwikkeling” van de (parkrest) Dennenkamp gepresenteerd aan belangstellenden. De visie biedt nog hoop, als de deelplannen daaraan zorgvuldig getoetst worden. Het gebouw Dennenkamp wordt voorlopig niet gesloopt, maar verhuurd. Het parkeerterrein bij de bibliotheek is inmiddels uitgebreid met vijftien parkeerplaatsen. Dat is volgens de gemeente nog steeds veel te weinig. Van de voorgestelde “ronde” aanleg bij de uitbreiding is afgezien. Vijf Dorpen had een opmerking gemaakt over de rechthoekige vormen bij de aanleg van de omgeving van het gemeentehuis. Daar is naar geluisterd. Ook de door ons geredde Amerikaanse eik staat er nog fier bij.
VERSLAG JAARVERGADERING D.D. 15 april 2008
Locatie: Restaurant Campman Renkum
Aanwezig: W. de Beijer, C. van de Bilt, C. van Dijk, J. van Dijk, . van Dijk, M.K. Elzas, H. Groothedde, J. Haeck-Den Broeder, J. Hoogenboom,
J. ten Hove,T. ten Hove, J. Kardol, G. Karssenberg, H. Klein Nibbelink, M. Klein Nibbelink, Kramer, A. de Lange-Metz, M. Maas-De Jong (penningmeester), I. Masselink-Beltman (bestuurslid), J. Meisenhofen, L. Meulenhoff, B.L. van Oosten, D.G. Reeder (secretaris),
J. Smit- Alberts (voorzitter), A.J. Teerink, J. Teerink, K. Vermaat,
C. van Waveren, A. Zwart-Rinsema, R. Zwart.
Afwezig met kennisgeving: N. Beekhuis-De Jong, H. Bestevaer,
H. Boekschoten, E. Böcker, B&W gemeente Renkum, P. Driessen, D. van Gilst, H. Lamers, M. Moerdijk, H. Nijdam, G. van der Pol,
E. Remmen, T. Remmen, Mw. Schilt, L. Vos de Wael, F. Witte,
N. Zuurdeeg.
1. Opening
De voorzitter heet iedereen van harte welkom.
2. Mededelingen
De wandelkaart en het bomenboekje zijn nog in voorraad.
3. Notulen van de jaarvergadering d.d. 18 april 2007
Geen opmerkingen.
4. Jaarverslag 2007
Renkum /Heelsum:
De klankbordgroep 3b4 heeft een historisch overzicht gemaakt van tien jaren planontwikkeling 3b4.
Doorwerth:
Er is een tijdelijke gymzaal geplaatst op de oude locatie.
Oosterbeek.
De heer C. van Dijk leest een verklaring voor over de geplande nieuwbouw op het terrein van de Sonnenberg. Hij wijst op de grote bouwdichtheid, op het feit dat de bebouwing heel dicht tegen de Sonnenberglaan is geprojecteerd, op de verkeersdruk en de onveilige situatie voor fietsers en voetgangers die ontstaan op de Vrijheidslaan en op het verloren gaan van bomen. Hij doet een klemmend beroep op het bestuur om actie te ondernemen. Het bestuur neemt dit nogmaals in beraad. Mevrouw Maas wijst er op dat er niet veel mogelijkheden zijn om bezwaar te maken.
5. Financieel jaarverslag 2007, begroting 2008
De voorzitter leest een verklaring voor van de kascommissie, bestaande uit mevrouw A.D. Zwart – Rinsema en de heer J.M. Kramer. De commissie heeft de administratie in orde bevonden en geconstateerd dat de jaarrekeningcijfers correct zijn weergegeven. De penningmeester wordt gedechargeerd door de vergadering. De nieuwe kascommissie bestaat uit mevrouw A. Zwart-Rinsema en de heer B.L. van Oosten.
6. Bestuurszaken
Henk Klein Nibbelink neemt na vele jaren afscheid van het bestuur. De voorzitter staat stil bij wat hij als bestuurslid voor de vereniging heeft gedaan, met name voor het dorp Oosterbeek. Zij brengt de dank van Vijf dorpen onder woorden en besluit met de mededeling dat de bestuursleden voortaan zullen vergaderen zonder zijn kwinkslagen.
Mevrouw Alice van Gilst heeft zich om persoonlijke redenen teruggetrokken als kandidaat bestuurslid.
8. Rondvraag
Geen opmerkingen.
9. Sluiting
De voorzitter sluit het huishoudelijk gedeelte van de vergadering met dank voor ieders aanwezigheid en inbreng.
Voordracht
Na de pauze volgt de lezing van de heer Jan van Dijk, projectleider herstel beken in de gemeente Renkum van het Waterschap Vallei en Eem. Hij vertelt over de inspanningen van het Waterschap om de beken weer in een goede staat te brengen. Het Waterschap heeft voorafgaande aan de werkzaamheden met veel partijen, o.a. Vijf Dorpen in ’t Groen, overlegd. Het werk aan de beken werd bemoeilijkt door de grote hoeveelheid oorlogsafval, die men aantrof. Voor de beek bij de Oorsprong is gekozen voor een cultuurhistorische benadering. Door middel van beelden over hoe het vroeger was en hoe het nu is geworden, laat hij zien welke keuzen er zijn gemaakt. Hoewel niet iedereen even positief was over die keuzen werd de lezing door de aanwezigen bijzonder op prijs gesteld.
Oosterbeek, 17 april 2008
Dick Reeder
VERSLAG HERFSTVERGADERING d.d. 13 november 2008
Aanwezige bestuursleden:
Niek van den Brink, Marjo Maas, Dick Reeder, Jos Smit, Atie Verschoor
Aanwezige leden:
N. Beekhuis, C. van der Bilt, H. Boekschoten , E. Corten,
M. van der Drift, R. Groothedde, G. van den Hoek ,
M. ten Hove – De Boer, A. Krijnse Locker (gemeente, na de pauze),
W. Maas, A. van der Marel (gemeente), J. Meisenhofen, Z. Meulenhoff, J. Schrieke, C. Siccama, Mw. D. Slors, A. Smit, R. Steenmans,
T. Tjalma, F. Tjalma, D. van Uitert (wethouder, na de pauze),
K. Vermaat, T. de Vries, C. van Waveren, D. Westerhout, R. Ulmann,
A. Vis, E. Vis – Küh, J. Visser, F. Witte, N. Zuurdeeg, R. Zwart
Afmeldingen:
P. Bange, G. en R van den Berg, G.J. Bollen, T. van Eck,
D.J. Feith – De Graaff, W. en H. de Jong, H. Kardol, D. van Gilst,
H en M Klein Nibbelink, L.F. Krijnen van Dijk, H. Lamers,
E. van Leersum, M. Moerdijk, T. en E. Remmen, T. Remmerswaal,
J. van der Schoot, T. van der Sluis, M.E. Smits, N. Vlot, A.G. Weiler,
W. en N. Willemsen, W.G. Willemsen
1. Opening
Jos heet de aanwezigen hartelijk welkom.
2. Mededelingen
Geen bijzonderheden.
3. Bestuurszaken
Het lukt maar niet om leden bereid te vinden plaats te nemen in het bestuur. Het bestuur moet bestaan uit elf leden. Op dit moment is het aantal bestuursleden teruggelopen tot zes. Een aanvulling is niet te verwachten. De hoeveelheid werk die op het bestuur afkomt, neemt eerder toe dan af. Dat betekent dat het bestuur keuzes moet maken. Direct gevolg daarvan is, dat er zaken blijven liggen en dat er in andere projecten minder tijd en energie kan worden gestopt. Het tekort aan bestuursleden kan gevolgen hebben voor de toekomst van de vereniging. Als bestuursleden zich op dit moment om welke reden dan ook moeten terugtrekken, komt het voortbestaan van de vereniging in gevaar.
4. Herfstbrief
- Algemeen, Bomenverordening: Onder het kopje Bomenverordening wordt gesproken over “de consulent van de Bomenstichting”. Dat moet worden “één van de contactpersonen ..”.
- De vereniging is door de gemeente als partij niet betrokken bij het tot stand komen van de structuurvisie. Het bestuur heeft besloten geen reactie te geven op het concept Structuurvisie, maar dat eerst te doen als er concrete plannen en uitwerkingen komen. De belangrijkste reden ligt in het gebrek aan mankracht. De vergadering dringt er op aan, dat er toch een reactie naar de gemeente gaat. Het bestuur zegt toe dat in overweging te nemen, maar dringt er bij de aanwezige leden op aan per dorp bijdragen te leveren.
- Oosterbeek Hartenstein: De gemeente heeft enigszins terughoudend gereageerd op het aanbod van Vijf Dorpen om te zorgen voor een nieuw exemplaar van een oosterse plataan. De gemeente is van plan bomen te planten met een stamomvang van 30 à 35 cm en gaat ervan uit dat Vijf Dorpen een boom aanbiedt van 10 à 16 cm. Daar is in het aanbod niet over gesproken. De vereniging zal het aanbod nader preciseren.
- Oosterbeek Gawarterrein: “..BTEX, benzeen, tolueen, xyleen en ethylbenzeen,..”moet luiden:“.. BTEX: benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xyleen..” Het bestuur geeft enige verduidelijking en er ontstaat een korte discussie over de aard van de vervuiling en de gevolgen daarvan voor de burger.
- Renkum Bosje Bosweg: De voorzitter meldt dat er bij de rechtbank een voorlopige voorziening is aangevraagd.
5. Rondvraag
- Waarom zijn de dorpen Heveadorp en Wolfheze niet in het verslag opgenomen? In de periode waarvan in het verslag melding wordt gemaakt, zijn er geen activiteiten geweest in die dorpen, waarbij Vijf Dorpen betrokken is geweest. Met name in Wolfheze wreekt zich ook, dat er geen vertegenwoordiging in het bestuur is.
- Het bestuur geeft aan dat niet alle zaken meer opgepakt kunnen worden. Kunnen projecten niet worden uitbesteed aan leden, die in de dorpen wonen?
- Nogmaals wordt erop aangedrongen actie te ondernemen over de structuurvisie.
- Wordt er gebouwd aan het Voorststreven? Nee, er wordt wel een woning, die nog gebouwd moet worden, te koop aangeboden.
- Is er nog iets bekend geworden over het aanplanten van bomen en struiken in Oosterbeek Zuid, bijvoorbeeld Hazenakker en Geelkerkenkamp? De gemeente heeft niet gereageerd. Vijf Dorpen heeft inmiddels verzocht het bestemmingsplan Oosterbeek Zuid zodanig te wijzigen dat voor aanplant een vergunning nodig is.
6. Inleiding F. Witte
Flip Witte houdt een boeiend en helder verhaal over de beken in Oosterbeek. Na een kort “college”over hydrologie gaat hij nader in op de hoeveelheid water in de beken en de waterkwaliteit in het verleden en het heden en op de gevaren die de beken bedreigen, bijvoorbeeld door de graafwerkzaamheden t.b.v. een woning aan de Van Borsselenweg. Tot slot laat hij zien dat er ook oplossingen zijn. Gebleken is dat de waterkwaliteit minder werd door rioollekkage. De gemeente heeft deze lekken in het riool laten dichten.
7. Sluiting
Om 22.25 uur sluit de voorzitter de vergadering.
Dick Reeder, 16 november 2008
AANTEKENINGEN
|
